當事人：
原告：XX公(gong)司(si) 被告：XX醫院(yuan)
案件詳情：
1999年7月(yue)1日，XX醫院與(yu)XX公司(si)簽(qian)訂《合(he)作合(he)同》一份，并(bing)于2006年3月(yue)將合(he)作合(he)同變(bian)更為《設備租賃合(he)同》，但內容未變(bian)。
合同約定：
XX醫院與(yu)XX公司(si)共同(tong)投資建設(she)眼科(ke)、口腔科(ke)中心,合同(tong)期限20年(nian)(nian)，自合同(tong)簽訂(ding)之日起計(ji)算，分(fen)7年(nian)(nian)、7年(nian)(nian)、6年(nian)(nian)三個合作周期；
XX醫(yi)院以2000平米(mi)左右(you)醫(yi)療用房的20年使用權及眼科、口腔科現(xian)有設備、技(ji)術力量、三甲(jia)醫(yi)院的無(wu)形資產作為(wei)對中心的投資；
XX公(gong)司以相(xiang)當于(yu)100萬美(mei)元(yuan)的設備(bei)和2萬美(mei)元(yuan)流動資金作為成(cheng)立中心的首期投資，在(zai)合作期內第(di)7至(zhi)9年、第(di)14至(zhi)16年再分別(bie)追加投入不少于(yu)35萬美(mei)元(yuan)的設備(bei)；
中心(xin)純(chun)結余比例為(wei)前7年XX醫院25%，XX公(gong)司(si)(si)75%，從第8年起至20年合同期結束，XX醫院分配比例為(wei)45%，XX公(gong)司(si)(si)55%；
合同期滿后，XX公司同意將(jiang)(jiang)全部(bu)所投(tou)設備(bei)無償(chang)交付(fu)XX醫(yi)院使用，XX醫(yi)院將(jiang)(jiang)獨立(li)享有設備(bei)的產權；
如由于(yu)雙方的責任或(huo)過失導致合(he)同及(ji)附(fu)件不能(neng)履行或(huo)不能(neng)完全(quan)履行時，則根據雙方過失大(da)小，各自承擔相應的責任；
此外，合同還約(yue)定了其他相(xiang)關事宜。
合同簽訂后，XX公司除按合同約定先(xian)后投入170萬美元設(she)備(bei)外，又另外多(duo)投入30萬美元的(de)設(she)備(bei)，雙方并結清了2016年(nian)5月13日之前的(de)所有費用。
其(qi)中(zhong)XX公司收益分成(cheng)合計(ji)4516.10萬(wan)元，XX醫(yi)院(yuan)留(liu)成(cheng)3147.70萬(wan)元。XX醫(yi)院(yuan)陳述：眼科(ke)、口(kou)腔科(ke)中(zhong)心(xin)醫(yi)務(wu)(wu)人(ren)員的工資由(you)(you)中(zhong)心(xin)負責，該(gai)中(zhong)心(xin)醫(yi)務(wu)(wu)人(ren)員的獎金(jin)高于其(qi)他科(ke)室；眼科(ke)、口(kou)腔科(ke)中(zhong)心(xin)的支(zhi)出(chu)由(you)(you)中(zhong)心(xin)負責，因(yin)醫(yi)療(liao)事故產生(sheng)的損害(hai)賠償已從中(zhong)心(xin)支(zhi)出(chu)。
2016年5月13日，XX醫院向XX公司發送《關于終止合同執行的函》一份，載明：
“根據(ju)國(guo)家衛(wei)生(sheng)計(ji)生(sheng)委2016年5月4日‘關(guan)于規(gui)范醫(yi)療(liao)機構(gou)科室管理及醫(yi)療(liao)技術臨床(chuang)應用管理視頻會議’精神，貴我(wo)(wo)雙(shuang)方之間的(de)合作不(bu)符合國(guo)家衛(wei)生(sheng)計(ji)生(sheng)委的(de)相關(guan)政(zheng)策規(gui)定，應當立即停止(zhi)，否則(ze)將(jiang)依據(ju)《醫(yi)療(liao)機構(gou)管理條例》等相關(guan)規(gui)定對我(wo)(wo)院嚴肅(su)處理，對存在問題拒不(bu)整(zheng)改或者整(zheng)改不(bu)到位(wei)的(de)醫(yi)療(liao)機構(gou)，將(jiang)落(luo)實責任(ren)(ren)追(zhui)究(jiu)制度，堅決(jue)依法依規(gui)追(zhui)究(jiu)有關(guan)責任(ren)(ren)人的(de)責任(ren)(ren)。故我(wo)(wo)院決(jue)定自2016年5月13日終止(zhi)我(wo)(wo)院和(he)貴公司于2006年簽訂的(de)‘設備租(zu)賃合同’的(de)執行。望(wang)接函后七個工作日內與我(wo)(wo)院洽(qia)談設備處置方案。”
XX公(gong)司認為，因雙方之間的合(he)同合(he)法有效，XX醫院的行為已構(gou)成(cheng)違約(yue)，對(dui)XX公(gong)司造成(cheng)了租(zu)金損失(shi)。
XX公(gong)司向(xiang)法院(yuan)提出訴訟請求(qiu)：1、XX醫院(yuan)賠償2016年(nian)5月(yue)13日至2019年(nian)6月(yue)30日期(qi)間的(de)(de)租金(jin)損(sun)失1300萬元（根(gen)據2013年(nian)、2014年(nian)、2015年(nian)的(de)(de)租金(jin)水平計算）；2、XX醫院(yuan)承擔本案的(de)(de)訴訟費用(yong)。
另查明：2011年7月1日起開(kai)始施行的(de)(de)《醫院財務制度》附件(jian)1《醫院固定資產折舊(jiu)年限(xian)表(biao)》對(dui)醫療設備的(de)(de)折舊(jiu)年限(xian)進(jin)行了規定，其(qi)中(zhong)專用(yong)設備的(de)(de)折舊(jiu)年限(xian)分別為5年或6年。
審(shen)理(li)中(zhong)(zhong)，XX醫(yi)院(yuan)同意按照(zhao)公(gong)平原則對XX公(gong)司投入的設(she)(she)備進(jin)行處置，并提交《設(she)(she)備殘值明(ming)細表(biao)》一(yi)份(fen)。該表(biao)按照(zhao)上述《醫(yi)院(yuan)固定(ding)資產折舊(jiu)年(nian)(nian)限表(biao)》規定(ding)的5至(zhi)6年(nian)(nian)的折舊(jiu)年(nian)(nian)限，對設(she)(she)備清單中(zhong)(zhong)截至(zhi)2016年(nian)(nian)尚有殘值的設(she)(she)備殘值額進(jin)行了(le)計算，相關殘值合計1030018元。
XX公(gong)司認(ren)為：上述殘值表系XX醫(yi)(yi)院(yuan)單方(fang)制定，真實性不(bu)予認(ren)可(ke)，且設備(bei)(bei)殘值與(yu)本案無(wu)關聯性；即便合(he)同無(wu)效，XX醫(yi)(yi)院(yuan)亦應承擔全(quan)部過(guo)錯責任，并賠(pei)償設備(bei)(bei)殘值損失及其他預期收益損失。XX公(gong)司明確表示(shi)XX醫(yi)(yi)院(yuan)賠(pei)償損失后，設備(bei)(bei)歸XX醫(yi)(yi)院(yuan)所有。
法院認為：
損害社會公(gong)共利(li)(li)益(yi)的(de)(de)合同(tong)無效(xiao)。醫院是公(gong)益(yi)性(xing)事(shi)業單位(wei)，不以盈利(li)(li)為(wei)目的(de)(de)。醫院要正確處(chu)理(li)社會效(xiao)益(yi)和(he)經濟效(xiao)益(yi)的(de)(de)關(guan)系(xi)，正確處(chu)理(li)國(guo)家(jia)、單位(wei)和(he)個(ge)人之間的(de)(de)利(li)(li)益(yi)關(guan)系(xi)，保持醫院的(de)(de)公(gong)益(yi)性(xing)，且應以救(jiu)死扶傷，防病治病，為(wei)公(gong)民的(de)(de)健康(kang)服務為(wei)宗旨。
本案中，XX公司與XX醫院(yuan)先是簽訂合(he)(he)作(zuo)合(he)(he)同(tong)，后因衛生(sheng)部的有關文件規定(ding)將合(he)(he)作(zuo)合(he)(he)同(tong)名稱更改(gai)為設備租賃合(he)(he)同(tong)，但(dan)合(he)(he)同(tong)內容(rong)未變。根據合(he)(he)同(tong)約定(ding)，中心(xin)純(chun)結余比例為前七年(nian)(nian)XX醫院(yuan)25%，XX公司75%，從(cong)第八年(nian)(nian)起至二十年(nian)(nian)合(he)(he)同(tong)期結束，XX醫院(yuan)分配比例為45%，XX公司55%。
該結算條款必然導致雙(shuang)方積極謀(mou)求眼科、口(kou)腔科中心的(de)經濟效益，該事(shi)實從中心醫(yi)務人員(yuan)獎金高于(yu)其他(ta)科室及雙(shuang)方多年來的(de)分成情(qing)況即可得到印證。
該種合作(zuo)模式違背了醫(yi)院的公(gong)益性，不符合救死(si)扶(fu)傷，防病治病，為公(gong)民健康服務的宗旨，損害了社會公(gong)共利益，依法(fa)(fa)應認定為無(wu)效合同。XX公(gong)司關于合同有效的主張無(wu)法(fa)(fa)律(lv)依據(ju)，本院不予采(cai)納(na)。
合(he)(he)同無效后，因(yin)該合(he)(he)同取得的(de)(de)財產，應(ying)當予以返(fan)還；不能返(fan)還或(huo)者沒有必要返(fan)還的(de)(de)，應(ying)當折價補償。有過(guo)錯(cuo)的(de)(de)一方(fang)應(ying)當賠償對(dui)方(fang)因(yin)此(ci)所受到的(de)(de)損失(shi)，雙方(fang)都有過(guo)錯(cuo)的(de)(de)，應(ying)當各(ge)自(zi)承擔相(xiang)應(ying)的(de)(de)責(ze)任。
本案中(zhong)，XX公司(si)依(yi)照無(wu)效(xiao)合(he)同的(de)約定(ding)主張(zhang)剩余(yu)合(he)作期(qi)間3年(nian)內的(de)預期(qi)利益損(sun)失1300萬元，無(wu)法律依(yi)據，本院不予支持。但鑒于XX公司(si)已將相關醫(yi)療設備(bei)(bei)投放至XX醫(yi)院，設備(bei)(bei)尚有殘(can)值，且XX公司(si)并無(wu)繼續(xu)使(shi)用設備(bei)(bei)的(de)資質，其亦未主張(zhang)取回，故XX醫(yi)院應將設備(bei)(bei)殘(can)值返還XX公司(si)。
關于殘值(zhi)(zhi)數額，XX醫(yi)院提交的(de)設備殘值(zhi)(zhi)表(biao)系根據《醫(yi)院固定(ding)資產折舊年限表(biao)》的(de)規定(ding)計算得出，雖然XX公(gong)司不認可(ke)計算結果，但其亦未(wei)提交證據予以(yi)推翻，故本(ben)院對該殘值(zhi)(zhi)表(biao)載明的(de)殘值(zhi)(zhi)額予以(yi)認定(ding)，即(ji)XX醫(yi)院應(ying)返還凱誠公(gong)司設備殘值(zhi)(zhi)1030018元。
另外，因XX公(gong)司并(bing)未舉(ju)證證明其存在設備殘(can)值之外的損(sun)失(shi)，故本院對(dui)其主張的其余損(sun)失(shi)額不(bu)予支(zhi)持。
XX公司與XX醫院均系醫療(liao)行業中的專(zhuan)業機構，其(qi)應當清(qing)楚了(le)解(jie)醫療(liao)事業的宗旨及目的，雙方(fang)對(dui)合同的無效均具有過(guo)錯，因(yin)此(ci)本(ben)院判令雙方(fang)各半(ban)負擔(dan)本(ben)案訴訟費。
審裁判結果:
一、被告XX醫院于判決生效之日(ri)(ri)起十(shi)日(ri)(ri)內支付原告XX公司1030018元；
二、駁回(hui)原告XX公司(si)的(de)其他訴(su)訟(song)請求(qiu)。
如(ru)果被告未按本判決(jue)指定的期間履行給付金錢義務(wu)，應當依照《中華(hua)人民(min)共和國民(min)事訴訟(song)法》第二百五十(shi)三(san)條的規(gui)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wu)利息。
案(an)件受(shou)理費99800元，由(you)原告XX公(gong)司與被(bei)告XX醫院各負擔49900元。
